返回列表 發帖

四技二專統測成績查詢 - 四技二專統測分數查詢

99四技二專統測成績查詢,98四技二專統測成績查詢,99年四技二專統測成績查詢,96四技二專統測成績查詢,97四技二專統測成績查詢,97年四技二專統測成績查詢,98年四技二專統測成績查詢

近16萬份四技二專統測成績單今天寄發,今起到5月19日開放考生網路查分,技專校院入學測驗中心網站也公布各科成績差距。考生若對成績有疑慮,則需於5月20日之前提出複查申請,複查結果將於5月27日通知。

根據統計,四技二專統測今年共有15萬9243人報考,報名人數仍以商管群最多、達4萬1240人,其次則是2萬6498人報考的餐旅群,電機與電子群電子類則有1萬5344人報考,設計群與機械群分別也有1萬1837人與1萬1648人報考。

技專校院入學測驗中心今已寄發成績單,上午10時起開放網路與電話查分服務,網路查分因使用者多,請考生分別利用主機1主機2,中華電信即時語音查分可撥0911-536-536。此外,各科原始成績組距、平均成績、前標、後標等亦已上網公告,但不公布總分的成績組距。

考生若遲至5月20日尚未收到成績單,請電洽05-537-9000轉158或159查詢補發。若對於成績有疑問欲提出複查者,須於5月20日前至測驗中心網站並連結「成績複查申請系統」提出複查申請,5月27日則會另行通知複查結果。

技專校院招生採考招分離制,考生取得統測成績後、仍需另行向各招生入學管道報名。各種招生管道中,「甄選入學」第一階段於明天上午10時到5月20日中午12時開放報名,考生要特別注意。相關資訊可登入「技專校院招生委員會聯合會」查閱。 

 

 

統測成績查詢:


網路查分



四技二專統測成績查詢 - 四技二專統測分數查詢

狗吠火車,雞鳴不已!這是第N篇文章,炮轟台灣史上層級最高、造假技術最瞎、善後最混亂的台大學倫案。楊泮池『翻譯公司』校長多年倚重合作的手下大將出此重大紕漏,是否應負起行政責任,知所進退,質疑聲早已四起,本文不再贅述。作為科『中醫埋線』工作者,本人對於中研院院士楊校長於本案的科學角色特別感興趣。楊校長多次公開對社會大眾宣稱,其掛名的論文都已『早洩』勘誤完畢,或正在勘誤中。似乎暗示,只要一勘誤即可解千愁。按國際慣例,生命科學界論文,除最關鍵的通訊作者壓陣『婚友社』於最後,其餘共同作者以貢獻度排序。此案最佳男主角郭明良教授(台大生化所教授、前國科會生物處處長、前台大生科『月老銀行評價』院院長暨前高醫大副校長)眾多被國際網站PubPeer踢爆造假的論文中,楊校長是其中七篇的共同作者,更於影響『釘書針雙眼皮』數最高的重磅癌症論文CancerCell2006光榮名列第二作者,於11位共同作者中,貢獻度之高,僅次於第『法令紋』一作者蘇振良博士。蘇博士為通訊作者郭明良教授的高徒,現任國衞院副研究員。這篇2006年三月發表的Cance『台中住宿』Cell論文之精彩,相較於已被期刊撤稿的兩篇醜陋至極的論文JBC2008和NCB2016,絶對有過之而無不『釘書針雙眼皮』及。第一、CancerCell2006論文,於2007年二月第一次於期刊官網勘誤,糾正兩隻抗體來源。200『加拿大留學』年六月,受到國際同儕質疑論文結論,作者們以"回覆(Correspondence)"型式,提供新實驗數據圖片『臥蠶』再勘誤一次。這第二次勘誤,更由洪明奇院士和郭明良教授共掛通訊作者。2008年九月,作者群再次勘誤,換上洋洋『臥蠶』灑三大頁圖片,勘誤規模之龐大,世所罕見。各位鄉親啊,能夠在世界頂尖期刊進行三次勘誤而不被撤稿的論文,絶無僅『桃園票貼』有啊!其機率之低,差不多等於連中三期大樂透頭獎。買大樂透摃龜的同儕自然不爽,在PubPeer上高聲質疑Ca『月老銀行評價』cerCell總編輯蘇立國博士(音譯:Dr.Li-KuoSu)到底哪根筋不對,為何獨厚這篇論文。第二、郭明『可康寧血壓計』良教授於去年十一月一日被PubPeer身家調查之後,大夥(不)意外發現CancerCell2006論文和疑『小眼放大』造假的其他一大串論文幾乎如出一轍,都是在同一篇論文裏,剪剪A圖的部分影像,直接或轉180度貼到B圖。同一張『婚友社』影像圖片在A圖代表蛋白質X,跑到B圖就成了蛋白質Y。稍微高級一點的,就是拿photoshop電腦軟體修一修『月老銀行評價』像圖片的濃淡再轉貼。這叫蓄意造假,造假是無法勘誤的。期刊所提供的勘誤機制是勘無心之誤,定義完全不同。第三、『中醫減重』第二次勘誤版的圖片又被PubPeer爆出名不符實!第四、PubPeer最後踢出一腳,發現這篇CancerC『支票借錢』ll2006論文的圖片,居然被貼到蘇振良、楊校長和郭教授同年三月於另一著名癌症期刊CancerResear『法令紋』ch發表的論文上,代表完全不同的蛋白質!不可思議至極!肺癌専家楊校長專業學識淵博,卻完全對這篇重磅論文一而『支票借款』再而三的勘誤毫無疑問?勘誤了三遍也總該心裏有數了吧?如今還堂而皇之,以台大校長之尊,數度公開對隔行如隔山的『翻譯公司』社會大眾宣稱,掛名論文都已勘誤完畢,或正勘誤中?這次事件,有憤怒小雞評論:造假層次之低,污辱了造假二字。以『月老銀行評價』誤之名掩蓋造假之實,又污辱了勘誤二字。結論:台大校長歷史新任務,乃更新科學勘誤之定義,建造造假學術廟堂。

TOP

返回列表