返回列表 發帖

讓小孩快速入睡的小魔法 ,大人也可以用


晚上一家三口看完龍貓,轉台剛好看到生活魔法家,是個很讚的節目,但老是記不住播出時間,所以沒有固定收看,但看到時一定會從頭看到完。

看到一個要讓幼稚園小朋友在午睡時間乖乖入睡的方法,實在是讓我嚇了一大跳,而且躍躍欲試的開心的不得了,想想如果有方法可以縮短小朋友上床到睡著的時間,那該有多好啊?如果原本要一個小時(可能要抱要唱歌要說故事要滾來滾去....),變成十分鍾的話???

那我就有一個小時的自己的時間了啊!!

  材料:洋蔥切段(不是切丁哦)大約五六條,放在小盤子上
  方法:把盤子放在離睡覺地點五十公分內,可以聞到味道為主
  結果:就等著小孩睡著吧!!哇哈哈
  PS//也可以用茶包袋裝兩絲放在小袋子裡再放置接近他的位置

我的過程如下:我先洗臉敷臉,然後去切洋蔥,再端著洋蔥絲跟叮咚一起去房間,他還問我可以吃嗎?我說不行,這是要用來聞香香的,接著把盤子放在他床頭附近,房裡有開冷氣但房間沒有關,接著便請他躺下跟我一起聞香香味道,然後要他在腦子裡回想剛剛龍貓的劇情 。

他一開始講了一些劇情,我提醒他用想的就好。後來我自己也想睡,就撐著頭閉上眼睛休息,瞇著眼睛偷看他,然後三分鍾左右他出現雙眼皮(想睡覺的徵兆),五分鍾他開始瞇著眼睛(大概跟我一樣覺得眼睛想休息),接下來他就是眼睛瞇著然後小小的一直動(像掙扎嗎,哈哈),最後就是.......睡著了!!!

哇哈哈,我臉上的面膜還沒完全乾呢,看看手錶差不多十分鍾耶。 我就跑出去跟在客廳的老公比手勢說ya!!他說:真的假的!這麼神奇?

然後我去洗臉,可是聽到老公進房把叮咚吵醒的小聲音,可是他雖然醒了卻沒有起床耶,還是躺在床上一臉悠閒(不像以前要睡覺都像猴子亂跳),所以我再陪他一次,這回也是十分鍾再度入睡,而且很安靜的睡著,不會滾來滾去或要求這要求那的,只有用兩隻手一直抱著我的頭跟他的頭連在一起睡,我照例等他十分鍾睡著我就輕手輕腳的閃人了。

原理是洋蔥的味道能讓人的腦波平穩安靜,就很容易入睡,我覺得對我來講有雙重好處,因為除了希望他能好好的快速入睡,也希望自己能夠如此,不要老是躺下後想一堆有的沒的很難睡著,我想失眠的人也可以試看看哦!!

這是第一次試驗,我很滿意啦!
大家有試的話,可以來報告一下結果,洋蔥這個東西在我們家算是常備品,因為我會拿來做很多料理,又可以放滿久的,很好用,所以材料對我來說算是很方便的,推薦哄小孩入睡很辛苦的媽媽們一定要試試看哦!!


讓小孩快速入睡的小魔法 ,大人也可以用

狗吠火車,雞鳴不已!這是第N篇文章,炮轟台灣史上層級最高、造假技術最瞎、善後最混亂的台大學翻譯公司倫案。楊泮池校長多年倚重合作的手下大將出此重大紕漏,是否應負起行政責任,知所進退,質疑聲早已四墊下巴,本文不再贅述。作為科研工作者,本人對於中研院院士楊校長於本案的科學角色特別感興趣。楊校長多次開眼頭開對社會大眾宣稱,其掛名的論文都已勘誤完畢,或正在勘誤中。似乎暗示,只要一勘誤即可解千愁。按國縮鼻頭慣例,生命科學界論文,除最關鍵的通訊作者壓陣列於最後,其餘共同作者以貢獻度排序。此案最佳男主角釘書針雙眼皮郭明良教授(台大生化所教授、前國科會生物處處長、前台大生科院院長暨前高醫大副校長)眾多被國際網法令紋PubPeer踢爆造假的論文中,楊校長是其中七篇的共同作者,更於影響係數最高的重磅癌症論文Ca可康寧血壓計cerCell2006光榮名列第二作者,於11位共同作者中,貢獻度之高,僅次於第一作者蘇振良博臥蠶。蘇博士為通訊作者郭明良教授的高徒,現任國衞院副研究員。這篇2006年三月發表的CancerC早洩治療diyll論文之精彩,相較於已被期刊撤稿的兩篇醜陋至極的論文JBC2008和NCB2016,絶對有過翻譯公司之而無不及。第一、CancerCell2006論文,於2007年二月第一次於期刊官網勘誤,糾正逢甲日租套房隻抗體來源。2008年六月,受到國際同儕質疑論文結論,作者們以"回覆(Corresponden開眼頭e)"型式,提供新實驗數據圖片再勘誤一次。這第二次勘誤,更由洪明奇院士和郭明良教授共掛通訊作者台中住宿2008年九月,作者群再次勘誤,換上洋洋灑灑三大頁圖片,勘誤規模之龐大,世所罕見。各位鄉親啊,可康寧血壓計夠在世界頂尖期刊進行三次勘誤而不被撤稿的論文,絶無僅有啊!其機率之低,差不多等於連中三期大樂透釘書針雙眼皮頭獎。買大樂透摃龜的同儕自然不爽,在PubPeer上高聲質疑CancerCell總編輯蘇立國博月老銀行評價(音譯:Dr.Li-KuoSu)到底哪根筋不對,為何獨厚這篇論文。第二、郭明良教授於去年十一月可康寧血壓計日被PubPeer身家調查之後,大夥(不)意外發現CancerCell2006論文和疑似造假的翻譯公司他一大串論文幾乎如出一轍,都是在同一篇論文裏,剪剪A圖的部分影像,直接或轉180度貼到B圖。同開眼頭一張影像圖片在A圖代表蛋白質X,跑到B圖就成了蛋白質Y。稍微高級一點的,就是拿photosho桃園票貼電腦軟體修一修影像圖片的濃淡再轉貼。這叫蓄意造假,造假是無法勘誤的。期刊所提供的勘誤機制是勘無可康寧血壓計之誤,定義完全不同。第三、第二次勘誤版的圖片又被PubPeer爆出名不符實!第四、PubPee婚友社最後踢出一腳,發現這篇CancerCell2006論文的圖片,居然被貼到蘇振良、楊校長和郭教授早洩自療法年三月於另一著名癌症期刊CancerResearch發表的論文上,代表完全不同的蛋白質!不可思中醫埋線議至極!肺癌専家楊校長專業學識淵博,卻完全對這篇重磅論文一而再再而三的勘誤毫無疑問?勘誤了三遍中醫減重總該心裏有數了吧?如今還堂而皇之,以台大校長之尊,數度公開對隔行如隔山的社會大眾宣稱,掛名論文支票借錢已勘誤完畢,或正勘誤中?這次事件,有憤怒小雞評論:造假層次之低,污辱了造假二字。以勘誤之名掩蓋釘書針雙眼皮假之實,又污辱了勘誤二字。結論:台大校長歷史新任務,乃更新科學勘誤之定義,建造造假學術廟堂。

TOP

返回列表