返回列表 發帖

畸零地蓋房! 北市忠孝東路現「狹長屋」

台北巿房價貴,尤其是忠孝東路的燙金門牌,讓不少建商想搶進場,有建商就利用臨近忠孝東路二段的畸零建地,蓋了一棟後寬前窄,凸字型的建物,而且還住宅出入口設在忠孝東路,不僅一坪房價上立即增加了一成以上,連樓高也比原本的住宅多出許多。

這棟臨沂街的新豪宅,外觀看起來相當氣派,不過仔細一看,它一樓只有診所和停車場出入口,因為它的正式門牌在另一個地方。門牌寫著忠孝東路二段,外觀看起來和住宅沒兩樣,但遠一點看,這棟房子就像夾心餅干一樣,夾在兩棟大樓正中央,相當突兀。

挑上忠孝東路當門牌,不外乎以臨沂街一坪70~110萬,搭上忠孝東路二段的燙金門牌,一坪就差了一成以上,但建商賺錢眼光放更遠。北巿建管處副總工程司邱英哲:「它如果只面臨臨沂街後方巷道的話,因為只有六米寬,勢必沒有辦法跟商業區的量體一樣大,那大概頂多只可以蓋七層樓。」

能蓋7樓是全因為臨沂街就是住宅區,巷道也只有六米,但看基地申請的位置後方是臨沂街,但前方可是緊臨40米的忠孝東路,再加上基地位置大部份都位在法規訂的商業區內,住宅區只有一小部份,夾帶雙重好處。

建商一蓋13樓,比臨沂街最高的7層多了5層樓,以基地面積137坪來算,97年開價32坪要2700萬,一層賣三戶就可以賺近快9千萬。多5層建築,建商荷包就多了4億5千萬,東算西算, 和忠孝東路扯上邊就有賺頭,難怪建商要蓋凸字型,也要擠進這個畸零地。


畸零地蓋房! 北市忠孝東路現「狹長屋」

司法院受理同性婚姻釋憲案,司法院憲法法庭將針對同性婚姻修法舉行辯論,對此,下一代幸福盟發言,懇求大法官以兒童中醫埋線最佳利益為優先考量。因為同性婚姻通過後,將對我國教育、人倫次序、家庭結構、社會文化產生劇烈的變動;請求大法官勿任持久液無獨立自主能力的未成年人」淪為成人慾望下的犧牲品!幸福盟指出,去年在立法院的同性婚姻公聽會,世新大學法學院院長、桃園票貼務部民法親屬繼承編研究修正委員吳煜宗強調,婚姻是人類文化發展過程的結果,同性間不能結婚,根本就不是憲法問題,憲法翻譯公司權去侵犯人類歷史的文化。因此,對於司法院受理同性婚姻釋憲案一事,幸福盟認為,同性婚姻入法與否,應還權於民,以公投法令紋定為宜。幸福盟也說,既然大法官決定受理本案,懇求大法官以兒童最佳利益為優先考量。因為,同性婚姻通過後,將對我國教開眼頭、人倫次序、家庭結構、社會文化產生劇烈的變動。幸福盟疾呼,請求大法官勿任「無獨立自主能力的未成年人」淪為成人慾望支票借款的犧牲品!幸福盟也只出,現任司法院院長許宗力大法官於接受人事案提名時,曾指出「同性婚姻….關鍵在於同性戀究竟是必支票借款須治療、隔絕的病態,抑或是天生使然的性傾向,不是不正常,不是病態,只是在人類歷史長河,因居於少數地位,而被誤解為團體服正常?如果事實調查結果屬前者,我會傾向現行法只許一男一女婚姻的規定合憲,反之,我傾向認為現行法違憲,違反平等。」墊下巴福盟進一步指出,按許宗力的說法,大法官須先進行事實調查,確認「同性戀是否先天/後天?同性戀是否病態、需要治療?」臥蠶,才能進入憲法討論:「一男一女的婚姻定義是否違憲?」對此,幸福盟對大法官有兩點請求:一、一男一女婚姻定義違憲與否地毯清潔不宜僅以「同性戀性傾向先天與否」作為唯一考量,同性婚姻對公共利益產生之危害、兒童最佳利益之衝擊,以及對社會、教育釘書針雙眼皮文化帶來的震盪亦應納入評估。二、支持同婚的研究報告有受政治正確操弄之虞,請大法官審慎判案。幸福盟說,關於同性婚姻釘書針雙眼皮關事實認定,支持同性婚姻的婦女新知基金會曾指:「所謂的實證調查研究常被意識型態操弄」。換言之,研究計畫出資者的立桃園票貼場、研究者的意識型態、樣本的取決和數量、研究方法之設計,亦能將研究成果導向同運人士期待的結果。因此,待憲法法庭進法令紋事實調查程序後,幸福盟提醒大法官:有心人士要製造出「同性戀性傾向是先天因素」「科學家找到同性戀基因」「性傾向不可逢甲住宿改變」「同性伴侶領養小孩對下一代完全無害」…等結論絕非難事。幸福盟強調,若未來支持同性婚姻的學者以「國外法院的事墊下巴認定」作為佐證,懇求大法官明鑑,勿因一時的「政治正確」,做出不利國家未來發展的解釋!市場傳出,美光(Micron可康寧血壓計有意處分旗下編碼型快閃記憶體(NORFlash)業務,華邦電可能接手。不過,華邦電今天否認傳言。市場傳出,美光將支票借錢出NORFlash市場,聚焦動態隨機存取記憶體(DRAM)與儲存型快閃記憶體(NANDFlash);華邦電與中國月老銀行評價陸兆易創新可能接手美光NORFlash業務。華邦電今天公告澄清傳言,表示並沒有要接手美光NORFlash業務。

TOP

返回列表